There is this guy he leaves me a voice call at work , so I called him at home. And then he e-mailed me at my BlackBerry , so I texted him to his cell.  

Now you just have to go around checking all these different portals just to get rejected by 7 different technologies, it’s exhausting !   

Doordat er zo veel nieuwe technologie is, is het moeilijk uit de verschillende technologieën te kiezen.

Were good ideas come from by Steven Johnson.

What is the internet doing to our brains? Are we getting overwelmed with always connected, multi-tasking livestyle. Is that going to lead to less sophisticated thoughts as we move away from the slower, deeper state of reading. Technological innovation has been the historic increase in connectivity.

Wat is er nu gebeurd over de jaren? We hebben zo veel manieren om ons met elkaar te verbinden en om gemakkelijker samen te werken. Mensen hebben zo veel ideeën Je kan die ideeën van elkaar lenen en combineren met het jouwe. En zo kom je tot grote ideeën.

De samenwerkende consumenten kunnen flexibeler en sneller opereren en kennen als geen ander hun eigen wensen en behoeften.

Nieuwe uitvindingen doen en nieuwe kennis ontwikkelen, dat was tot voor kort het vrijwel exclusieve domein van grote industriële onderzoekslaboratoria en de universiteiten. Maar tijden zijn veranderd met de opkomst van internet. Dankzij de nieuwste software tools kunnen handige jongens en meisjes tegenwoordig bijvoorbeeld net zo’n mooie gelikte ‘apps’ maken als grote professionele ondernemingen. Het wordt voor consumenten steeds eenvoudiger om te doehetzelven, als ze maar de juiste gereedschappen in handen krijgen waarmee programmeren, het maken of ontwikkelen net zo eenvoudig worden als het bouwen met LEGO.

De afgelopen jaren hebben we een grote opkomst gezien van mobiele ‘apps’. Inmiddels zijn nieuwe ontwikkelingen aangekondigd waarmee dezelfde doorbraak zou kunnen overslaan naar de elektronica hardware. De verwachting is dat in de toekomst de mogelijkheden alleen maar toenemen.

The machine is Us/ing us

Digitale tekst is anders, het is flexibel en het kan bewegen, het is hyper. Hypertext kan linken. Web 2.0 is niet gewoon meer informatief maar het is ook foto’s toevoegen, video’s uploaden, taggen,… Het web wil een andere kant opgaan. Men wilt het internet intelligent maken. Dit gaat men doen door mensen aan elkaar te linken. De machine heeft ons nodig, want alles wat we doen heeft hij nodig. Onze persoonlijkheid brengt ons tot het web 2.0. Het web is anders, wij zijn het web. Wanneer we taggen en posten zijn leren we de machine bij. Iedere keer we een link geven, krijgt het een idee. Wij zijn de machine. Digitale tekst is niet alleen maar informatie linken, hyper tekst is niet zomaar informatie linken, het web is niet langer meer gewoon informatie linken. Het web verbindt mensen. Web 2.0 is mensen linken.

Maar wat met privacy, auteursrecht, … ?

The Semantic web

Een tekst bestaat uit syntaxis en semantiek. Waarbij de syntaxis alles wat met de opbouw en structuur van zinnen te maken heeft. De semantiek of betekenisleer behandelt de inhoud.

I love technology = I technology

Beiden hebben dezelfde betekenis.

Het probleem is dat computers de betekenis achter web pagina’s niet begrijpen. Ze mogen dan ook de syntaxis verstaan maar de semantiek zijn ze verloren. Als we computers kunnen laten herkennen wat er zich in een webpagina afspeelt, dan kunnen ze leren waarin wij geïnteresseerd zijn.  De semantiek gaat over dingen en met dingen bedoel ik alles , mensen, plaatsen, films, muziek, events, organisaties, …

We brengen zaken in verband met elkaar. Het gaat over wat er vandaag gebeurt en niet wat in de toekomst zal gebeuren. Het semantische web helpt computers en computers helpen ons. Zoekmachines zullen betere en intelligentere resultaten geven. Relevante informatie wordt gemakkelijker aangeboden.

If Facebook was a country it would be double the size of Japan

Door het ontstaan van Facebook is er een verslaving bijgekomen, namelijk Facebook zelf.

Facebook heeft zich al sterk uitgebreid, het heeft 900 miljoen actieve gebruikers.

Facebook is al 76 miljard waard.  

Waarom vinden de mensen Facebook nu zo leuk?

Je kan je vrienden opzoeken, ermee chatten, je kan foto’s en video’s delen en je kan ook elke dag een status plaatsen. Je kan te weten komen wat je vrienden allemaal uitsteken en je kan je crush stiekem stalken.

Maar uit een onderzoek is gebleken dat je door Facebook wel vrienden hebt maar minder echte vrienden. Sociale media zijn leuk maar ze leiden ook enorm af, het tast je concentratie aan en leidt tot gemakzuchtigheid.  Men wordt meer in een fictieve wereld getrokken. Onze levens spelen zich meer online af. En wordt dus gevaarlijk; men moet nog altijd aandacht besteden aan de echte omgeving.

Jij kan mensen stalken maar andere kunnen jou ook stalken. Jouw privacy kan gemakkelijk geschonden worden. Zo kunnen er foto’s verschijnen die je liever niet op het internet wilt.

Pesterijen nemen ook toe, pesters kunnen vandaag de dag zich gemakkelijker achter hun toetsenbord verstoppen.  

Maar sommigen zijn zich niet van het gevaar van Facebook bewust, vooral jongeren niet. Er worden dagelijks valse accounts aangemaakt. Men doet zich voor als iemand anders. Sommigen mensen hebben de gewoonte om mensen veel te snel te vertrouwen en geven hun gegevens aan onbekenden. Deze gegevens kunnen tegen hun gebruikt worden. Men moet heel bewust omgaan met sociale media. Want voor je het weet kan er een indringer in je leven terecht komen.

Facebook is een speelplaats voor pedofielen. Ze halen een foto van het internet en veranderen hun leeftijd, ze gaan een band aan om zo het vertrouwen van hun slachtoffer te winnen. Niet alleen pedofielen maken valse profielen aan. Andere mensen maken ook valse profielen aan. Zij doen zich voor als een celebrity of een belangrijk politiek persoon. Facebook heeft onlangs een vals profiel van een NAVO-topman verwijdert.

Men moet dus heel erg alert zijn wie je accepteert als vriend.

De militairen zijn ook in gevaar door Facebook. Als ze een status op Facebook plaatsen, kan men te weten komen waar de militairen zich bevinden.  Naast de gegevens over de locatie, kan er  ook informatie verzamelt worden over de gewoonten van militairen. Mensen kunnen heel veel info verzamelen door naar de Timeline te kijken. Deze informatie kan in handen komen van terroristen.   (Hanne Adriaen, De Morgen, 10/03/12)

Een verwittigt mens is er twee waard pas op met Facebook.

Ik vond dit filmpje op youtube. Hier wordt het verschil tussen web 2.0 en web 3.0 duidelijk weergegeven.

The Web

Door de crisis hebben mensen niet graag veranderingen en willen ze de gewoontes van hun dagelijkse leven voort zetten. Maar het web evolueert. Het internet wordt ‘slim’.

Even terug naar de basis: web 1.0 (1994-2004): Het internet beschikte over heel veel informatie over verscheidene onderwerpen.

  • Documenten
  • Hyperlinks
  • Online massacommunicatie
  • Verouderde businessmodellen

AltaVista, Napster, Amazon, eBay en Google.

 

 

Dan kwam er het web 2.0, het sociale web.

  • User generated content
  • Blogs
  • Burgerjournalistiek
  • Het zelf taggen van content
  • Het aanmaken van profielen
  • De tijd van delen, participeren en standaardiseren

Delicious, Digg, Facebook, Hyves, LinkedIn en Twitter. 

Toekomst:

 Web 3.0:

Wat Web 3.0 precies zal worden, daar bestaat nog heel wat discussie over.
Web 3.0 wordt vaak aangeduid met het semantische web. Hiermee wordt bedoeld dat het web de inhoud van websites gaat begrijpen. Het web is hierdoor in staat om steeds meer voor de gebruiker te gaan denken. Verschillende typen data worden met elkaar gecombineerd waardoor het web in staat is om de gebruiker relevante suggesties en adviezen aan te bieden. Het web vervult hiermee een betekenisvolle rol voor de gebruiker. Men gaat één gebruikersnaam en wachtwoord nodig hebben om toegang te krijgen tot verschillende internettoepassingen.

There are over 2.7 billion searches performed on Google each month

Het internet heeft een hele grote inpak op ons leven.                       

Google is de grootste en de populairste zoekmachine op het internet. Mensen gaan dagelijks op google om iets op te zoeken. Vroeger was het helemaal anders, dan moest je naar de bib om het op te zoeken in een boek. Het internet heeft een hele grote invloed op ons, we gaan direct de computer opstarten om het vervolgens te zoeken op google. Woordenboeken liggen te verstoffen in de kast want het internet beschikt over een tal van vertaalsites. Google heeft ook een eigen vertaalsite maar nog veel meer.  Zo heeft google een startpagina, namelijk igoogle, men kan de pagina personaliseren en gadgets (zoals weerbericht, spellen, Gmail inbox,RSS feeds, Youtube filmpjes,.. ) toevoegen die je zelf kan kiezen. 

Google heeft ook een sociaal netwerksite, google +.  Wat houdt Google + in ? Je kan je vrienden in groepen slepen , zodat je niet alles hoeft te delen met iedereen. Je kan live videogesprekken voeren. Je krijgt informatie over je interesses en je kan snel afspreken met familie of vrienden door boodschappen aan iedereen in die groep te sturen.

Google Plus is er en gaat niet weg, net als de discussies nog niet weg zijn: is dit een succesnummer van Google of weer een van de vele ‘sociale mislukkingen’ van de zoekgigant? De meningen verschillen sterk, maar het is dan ook een lastige discussie. Kijken in de toekomst is lastig en niemand weet “echt” waar Google ons in de toekomst zal brengen. Maar laten we eens kijken naar Google+ met een andere blik dan we normaal doen.

Eind juli lanceerde google, google +. Waarom kwam google met een nieuw sociaal netwerk dat helemaal nog niet af was?  Ze konden even goed wachten zodat het voor iedereen beschikbaar is. Maar dat is om dat google + geen product is maar een project.

Om echt tot goede inzichten te komen had Google dus echte gebruikers nodig, en die konden ze alleen krijgen door Google+ (beperkt) open te gooien.

Google testte vaker wel dingen open en bloot. Een deel van de gebruikers krijgt dan iets te zien en het andere deel niet. Dit project was te groot en het zou direct bekend zijn dat Google bezig is met een sociaal netwerk. Dus besloot Google het erop te wagen en het project naar buiten toe open te stellen.

Bij google +  gaat het niet om Facebook weg te werken.  Eventueel wat marktaandeel van hun grote concurrent afsnoepen, kan geen kwaad. Maar het gaat hem meer om zoveel mogelijke gebruikers te hebben. Mensen gebruiken eerder verschillende netwerken  tegelijkertijd. De essentie van Google + is connectie, data en mensen. Google keek naar de connecties tussen sites maar nu kijkt google meer en meer naar de connecties tussen mensen. Google maakt al zijn producten sociaal. Het gaat dus om de aanbevelingen, de aanbevelingen van diegenen rondom jou.

Als iemand die jij vertrouwt, in jouw search resultaten te zien is, en daar een resultaat ‘aanbeveelt’, is de kans groter dat je daar op zal klikken. Het aloude ‘sociale’ gevoel dus: immers als een vriend van je een bepaald restaurant aanbeveelt is de kans groter dat je daar gaat eten, dus waarom zou dit niet kunnen gelden voor zoekresultaten?

 Om datgene wat Google wil te kunnen bereiken heeft Google data nodig, veel data, en het liefst sociale data. Met die sociale data kan Google bepalen wat jij zou moeten zien.  De manier waarop de data verkregen wordt is belangrijk. En ze krijgen die data op verschillende manieren zoals het spideren van het web, je mobiele telefoon, je sociale netwerk en Google+.

Er staat nog veel te wachten want google is pas begonnen. Google + was de eerste stap en is nog lang niet de laatste.